+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Иски о врачебных ошибках чем руководствоватся

Иски о врачебных ошибках чем руководствоватся

Медицинское право - гражданам. ВИДЕО ПО ТЕМЕ: летняя женщина скончалась вследствие ужасающей врачебной ошибки: она была заживо забальзамирована В статье сделана попытка анализа врачебных ошибок в различные эпохи в различных странах мира. Выявлена тесная связь рассматриваемого вопроса не только с общим уровнем развития медицины и профессионализмом врачей, но и противоречивое переплетение его с древнейших времен до наших дней с проблемами этики и права. In the at article an attempt of analysis of medical mistakes in different continues in different epoch is made. These close ties beetven examined question with the level of development of medicine and the skills of doctors is revealed. Однако конкретных работ, непосредственно посвящённых историческим и правовым аспектам проблемы диагностических ошибок у врачевателей далёкого прошлого, фактически нет.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как с минимальными затратами выиграть иск по врачебной ошибке?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Страшный суд: как наказывать за врачебные ошибки

Как пациенту защитить свои права после врачебной ошибки — отвечает адвокат Медицинское право - гражданам. Часть 1 Статья 41 Конституции Российской Федерации Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В "Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" есть лишь упоминание о профессиональной ошибке, но ее содержание не раскрывается. Более того, на сегодня нет и юридического понятия "ошибки в профессиональной медицинской деятельности". Уголовный кодекс Российской Федерации также не содержит норму, раскрывающую содержание врачебной ошибки.

Наиболее часто упоминаются следующие определения: Врачебная ошибка — ошибка врача в профессиональной деятельности, вследствие добросовестного заблуждения при отсутствии небрежности, халатности или невежества. Врачебная ошибка — ошибка врача при исполнении своих профессиональных обязанностей, являющиеся следствием добросовестного заблуждения и не содержащие состава преступления или признаков проступков. Врачебная ошибка — неправильное определение болезни врачом диагностическая ошибка или неправильное врачебное мероприятие операция, назначение лекарства и др.

Врачебная ошибка — неправильное действие или бездействие врача, имеющее в своей основе несовершенство современной науки, незнание или неспособность использовать имеющиеся знания на практике. Каждое из этих определений содержит в себе такое понятие как "добросовестное заблуждение", являющееся смягчающим основанием и исключающее уголовную ответственность.

В таком случае, где искать защиту, если врачебная ошибка стала результатом недобросовестного исполнения врачом своих обязанностей? Но прежде чем попытаться ответить на этот вопрос, сделаем небольшой экскурс в прошлое… Врачебная ошибка глазами древних Известно, что законодательство, регламентирующее ответственность медиков за врачебные ошибки, появилось еще в глубокой древности.

В нем ответственности за врачебную ошибку отведено три параграфа. В Древней Греции врачебное мастерство ценилось очень высоко, поэтому медики за ошибки освобождались от ответственности, если больной умирал "против воли врачующего". Римское право предусматривало наказание врача за грубые ошибки, причем понятие "врачебные ошибки" было весьма широким. Сюда относились и неопытность, и неосторожность врачей, и неоказание медицинской помощи. Римское право уже допускало правомерность смерти больного вследствие тяжести заболевания.

Умышленное умерщвление больного, отравление его с помощью яда, аборт, кастрация не относились к профессиональным преступлениям, ответственность медиков за них была такой же, как и других граждан. В Англии в XV веке хирург, который нанес ущерб пациенту, представал перед судом мэра города, и по приговору последнего подвергался штрафу, тюремному заключению или на определенный срок лишался врачебной практики.

В истории Древней Руси врачевание приравнивалось к волхованию и чародейству. Поэтому за врачебные ошибки врач нес ответственность как за умышленное преступление. Примером может служить умерщвление лекаря Леона, который лечил больного сына великого князя Иоанна III, но не смог его спасти от смерти.

Интересно проследить эволюцию взглядов на ответственность медицинских работников за профессиональные правонарушения с г. Марковин, известный ученый, профессор кафедры судебной медицины Ростовского университета, возглавлявший судебно-медицинскую лабораторию в г. Этот период характеризуется вниманием к этому вопросу медицинских научных обществ, журналов, газет, съездов врачей, совещаний врачей и юристов.

В двадцатые годы наметились противоречия между врачами и юристами по вопросу об отношении к врачебным дефектам. Дискуссию вызвало нашумевшее заявление российского акушерско-гинекологического общества, обратившегося в Народный Комиссариат здравоохранения г. В заявлении, в частности, указывалось, что практические достижения медицины имеют известный предел, тем более что объектом исследования является "капризный еще и не вполне изученный человеческий организм".

Между тем, малая осведомленность обывательских групп в вопросах медицины создает преувеличенные надежды и необоснованные требования к врачам. В связи с этим предлагалось создание особых комиссий при здравотделах университетских городов для разбора дела и предания врача суду или покаянию, а в сложных случаях — для передачи дел Центральной экспертной комиссии при НКЗ для окончательного решения.

Против такого взгляда резко отрицательно выступили юристы, и часть медицинской общественности, которые подчеркивали равную со всеми гражданами правовую ответственность врачей. Поэтому они считали не нужным создавать какие-то дополнительные статьи в УК, а также специальные правила для врачей. И при возбуждении уголовных дел в отношении врачей руководствоваться общими.

Новый всплеск интереса и явных изменений в расследовании "врачебных дел", в характере ответственности медицинских работников произошел в девяностые годы ушедшего столетия.

Они связаны с коренными изменениями общественно-политической, социальной, экономической жизни общества, в том числе и в области охраны здоровья населения. Например, с внедрением страховой медицины, развитием платных медицинских услуг, разрешением частной врачебной деятельности и целительства.

Эти изменения в медицине, прежде всего, касаются принципиальных различий в правовых и морально-этических взаимоотношениях врача и больного до и после го и, в особенности, го, когда были приняты основы законодательства РФ об охране здоровья граждан. Квалификация… Основными признаками, квалифицирующими медицинскую ошибку, являются: соблюдение медицинскими работниками предусмотренных законом и обычаями правил профессионального поведения; добросовестность поведения при осуществлении медицинской деятельности.

В медицинской практике встречаются ситуации, когда здоровье или жизнь пациента могут быть сохранены или не сохранены в зависимости от ряда субъективных и объективных факторов. Проблема квалификации врачебной ошибки чаще всего связывают именно с такими ситуациями. С целью юридической квалификации необходимо выделить субъективные и объективные причины ошибок в медицинской практике. К объективным причинам стоит отнести наказуемые врачебные ошибки, совершенные вследствие неосторожности или недостаточности опыта, а так же знаний врача: например, при невнимательном обследовании, неадекватной оценке клинических и лабораторных данных, небрежном выполнении операций и других лечебно-профилактических мероприятий, небрежном уходе и наблюдении за пациентом, неудовлетворительной организации деятельности медицинских учреждений.

Незаконное производство аборта, неоказание помощи больному происходят вследствие умышленных действий медицинских работников, но их отношение к отрицательным последствиям собственно врачебным ошибкам также может быть только в форме неосторожности.

К врачебным ошибкам, не влекущим юридическую ответственность с учетом объективных причин, следует так же относить действия медицинских работников, не нарушающие правила, установленные законом и подзаконными актами, но повлекшие повреждение здоровья или смерть.

Например, вследствие недостаточной обеспеченности медицинских учреждений специалистами, оборудованием, лечебными препаратами, атипичного развития болезни, аномальных анатомических особенностей пациента, неожиданной аллергической реакции, которые не могли быть предвидены медицинскими работниками. Среди субъективных причин врачебной ошибки наиболее многочисленную группу составляют ошибки, которые обусловлены отсутствием у врача достаточного опыта, но не могут квалифицироваться как невежество.

К субъективным причинам врачебной ошибки следует относить: неполноценный осмотр и обследование больного, пренебрежение доступным и информативным методом исследования, чрезмерная самоуверенность врача, отказ от совета коллеги, консилиума. А также использование устаревших методов диагностики и лечения, слепая вера во все новое, чрезмерная вера в интуицию, поспешное, поверхностное обследование больного, чрезмерное увлечение хирургической техникой, стремление врача прикрыться авторитетом консультанта, пренебрежение необычными симптомами.

Качественная медицинская помощь оказывается в полном соответствии со стандартами диагностики и лечения той или иной болезни, однако они носят рекомендательный характер, и не позволяют в случае смерти пациента квалифицировать принятые врачом решения как "медицинскую ошибку". Наиболее весомым доказательством является экспертиза экспертиза — анализ, исследование, проводимое лицом лицами , имеющим специальные познания с целью предоставления мотивированного заключения.

Проблема заключается в том, что в нашей стране нет специализированных независимых экспертных служб. Экспертиза, как правило, проводится коллегами врача преступившего закон, что, естественно, может вызвать сомнение в объективность результатов. Постараемся в отдельности разобрать виды ответственности, к которой на сегодняшний день могут быть привлечены медицинские работники. Анализ судебной практики дает основание сделать выводы о том, что чаще других медицинским работникам вменяются преступления, наказание за которые предусмотрены следующими статьями Уголовного кодекса РФ:.

Калужский районный суд приговорил врача анестезиолога-реаниматолога муниципального учреждения здравоохранения "Больница скорой медицинской помощи" к двум годам условно по части 2 статьи УК РФ причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Суд установил, что погибший пациент поступил в приемный покой больницы с предварительным диагнозом "опийная наркомания". Однако врач при осмотре не произвел надлежащим образом обследование пациента, неполно собрал анамнез, не произвел осмотр верхних дыхательных путей, вследствие чего не поставил правильный диагноз и не организовал требуемого лечения больного.

В результате бездействия врача у больного произошла остановка дыхательной и сердечной деятельности, и он умер. Прикубанским судом г. Краснодара двум медикам детской инфекционной больницы Краснодара предъявлено обвинение по части 2 статьи УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Врачей приговорили к году лишения свободы в колонии поселении. По вине медработников двухмесячная Соня Куливец лишилась руки в результате неправильно введенного катетера: у девочки начался тромбоз артерии правого предплечья, что привело к ампутации.

В году в Калининградской области возбуждено уголовное дело по ст. Пациент находился в тяжелом состоянии, ему требовалось срочное переливание крови. Свою кровь больному дал молодой человек — также житель Калининградской области. Позже оказалось, что донор инфицирован ВИЧ и гепатитом "С".

Тем самым медицинский персонал больницы нарушил приказ Минздрава и сделал пациенту прямое переливание крови, что запрещено 2 года назад. В году приговором Казанского районного суда Тюменской области по ст. Она приговорена к лишению свободы сроком на девять месяцев с лишением права заниматься один год медицинской деятельностью. В феврале года Уссурийский суд Приморского края признал врача городской больницы виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи УК РФ и приговорил к двум годам лишения свободы условно за отказ в госпитализации больному, который впоследствии скончался.

Врач, находясь на дежурстве в Уссурийской городской больнице, при поступлении в приемное отделение мужчины с предварительным диагнозом "закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба" отказал пострадавшему в госпитализации.

В июле года Тверской суд Москвы осудил на три года условно врача-косметолога, испортившего внешность телеведущей Оксаны Пушкиной. Врач была признана виновной по статьям и УК и приговорена к трем годам лишения свободы условно.

Однако ее сразу же амнистировали по случаю летия Госдумы. Кроме вышеперечисленных статей в отдельных случаях в отношении медработников применяются статьи УК РФ Служебный подлог и Халатность. Стоит отметить, что помимо специализированных составов возможно применение широкого спектра квалификаций деяний медиков по общеуголовным преступлениям.

Отдельно хотелось бы отметить, что в марте г. Госдума исключила из УК РФ пункт об уголовной ответственности медиков за нанесение здоровью вреда средней тяжести по неосторожности, приняв сразу во втором и третьем чтениях соответствующие поправки в статью УК РФ "Неоказание помощи больному".

Внесенные в УК изменения фактически выводят из-под уголовной ответственности медиков, если в результате врачебной ошибки больным был причинен не слишком большой вред. Думцы полагают, что положение об ответственности врачей за причинение вреда средней тяжести никогда не работало. Право возмещения материального ущерба и морального вреда, нанесенного пациенту во время оказания ему некачественной медицинской помощи, в России закреплено статьями ГК РФ; ст.

Вред — это всякое умаление какого-либо блага или охраняемого законом интереса. Вред делят на имущественный материальный, включая физический вред и моральный. Убытки — денежная оценка причиненного вреда. Моральный вред — физические и нравственные страдания ст. Возмещению подлежит утраченный заработок доход , который гражданин имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии.

Вот тут то и возникают проблемы. В нашей стране до сих пор существует система двойных стандартов, что очень осложняет определение размера возмещения материального вреда. Каким образом предусмотрено определение компенсации морального вреда вообще не понятно. По крайней мере, закон такого определения не имеет. Размер компенсации определяется только судом, и руководствуется в своем решении определением — "разумность и справедливость, характер и степень страданий, степень вины причинителя" ГК РФ.

При самом благоприятном исходе для пострадавшего вина доказана, суд выигран, у ответчика есть деньги судебная оценка стоимости врачебной ошибки представляет небольшие суммы, не покрывающие затраты на сбор доказательств, юридическую помощь и потраченное время в процессах. Ясно одно, проблема не должна перерасти в "охоту на ведьм". Она должна стать крайней точкой, от которой необходимо в кратчайшие сроки пересмотреть всю законодательную систему в области медицины.

При этом надо четко понимать, что закон должен защищать не только пациентов, но и врачей. На сегодняшний день на рассмотрении в Правительстве Российской Федерации находится проект "Концепции развития здравоохранения Российской Федерации до года", в соответствии с которой к числу первоочередных задач отнесено совершенствование законодательства в сфере здравоохранения, в том числе, разработка законов "О правах пациентов" и "О страховании профессиональной ответственности медицинских работников".

Иски о врачебной ошибке Часть 1 Статья 41 Конституции Российской Федерации Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. В этот раз предлагаем обсудить такую непростую тему, как медицинская ошибка.

Медицинское право - гражданам.

Врачебные ошибки — взгляд профессионала ВИДЕО ПО ТЕМЕ: летняя Ангелина Разинькова умерла из-за врачебной ошибки - ТОК Ятрогенные заболевания ятрогении — болезненные состояния, имеющие исходным пунктом такие высказывания врача или такие его поступки, которые обусловили неблагоприятное воздействие на психику пациента, в результате чего у последнего возникает ряд новых болезненных ощущений, в ряде случаев приводящих к тяжелым состояниям. Пострадавший имеет право самостоятельно до начала судебной процедуры либо подачи заявления в полицию прокуратуру , обратиться в соответствующее медучреждение для проведения медицинского исследования. За нарушение прав пациентов больных предусмотрена уголовная ответственность статьей Уголовного кодекса Украины Неоказание помощи больному медицинским работником и статьей УК Украины Нарушение прав пациента.

Как пациенту защитить свои права после врачебной ошибки - отвечает адвокат В этот раз предлагаем обсудить такую непростую тему, как медицинская ошибка. Сложно не согласиться с тем, что в практике действительно происходят такие случаи: неверно поставили диагноз, провели не совсем адекватное лечение

Медицинское право - гражданам. О врачебных ошибках, причинении вреда здоровью пациентов От разнообразных врачебных ошибок ежегодно страдают миллионы людей во всем мире. От неправильных действий медиков в России ежегодно страдают более тысяч человек. Ошибки могут произойти практически на каждой стадии взаимодействия пациента с лечебным учреждением, начиная уже с этапа оформления юридических документов, предшествующих и сопутствующих лечебно-диагностическому процессу. Недочеты и нарушения в работе медиков и медицинских организаций классифицируются как дефекты оказания медицинской помощи врачебные ошибки , которые можно своевременно предотвратить.

Что такое врачебная ошибка (понятие и примеры)?

Информация Что такое врачебная ошибка понятие и примеры? Доказать, что имела место врачебная ошибка зачастую бывает непросто сказывается и некомпетентность заинтересованных лиц, и преступная корпоративная солидарность, и прочие факторы , но тем не менее такая возможность на уровне закона у граждан имеется. Оглавление: 1. Что такое врачебная ошибка? Правовая ответственность за врачебную ошибку 3. Компенсация пациенту за вред, полученный в результате врачебной ошибки Что такое врачебная ошибка? Вообще, доказательство врачебной ошибки сложно еще и потому, что нет совершенно четкого, безоговорочного определения ее понятия. И несмотря на то, что проект был опубликован на сайте российского Минздрава в конце г. Что же говорится о врачебной ошибке хотя бы в этом проекте? И для установления такой врачебной ошибки не имеет значения факт вины или ее отсутствия.

Как пациенту защитить свои права после врачебной ошибки - отвечает адвокат

Как пациенту защитить свои права после врачебной ошибки — отвечает адвокат Медицинское право - гражданам. Часть 1 Статья 41 Конституции Российской Федерации Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В "Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" есть лишь упоминание о профессиональной ошибке, но ее содержание не раскрывается.

Главная Категории Врачебная ошибка и ее правовые последствия.

Профессор отобрал восемь совершенно нормальных по всем параметрам человек: Вы точно человек? Имея полис обязательного медицинского страхования можно воспользоваться помощью врачей совершенно бесплатно. Но ни наличие полиса, ни пользование услугами платной медицины не дает гарантии того, что качество медицинской услуги будет на должном уровне.

Иски о врачебных ошибках чем руководствоватся

Врачебная ошибка и экспертиза Судебно - медицинская экспертиза при врачебной ошибке: особенности процессуального регулирования вопросов, выносимых судом на разрешение экспертов. Состав гражданского правонарушения является предметом доказывания по т. Обязанность по доказыванию реализуется лицом, участвующем в деле, через свои процессуальные права, о наличии которых судьи перед началом судебного заседания, наизусть или, посматривая в ГПК РФ, постоянно сообщают. Как правило, это цитирование ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 10 ЧУДОВИЩНЫХ ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК

.

Врачебная ошибка и экспертиза

.

Можно обвинять врачей в халатности и врачебных ошибках, можно уголовных дел в отношении врачей руководствоваться общими. Иски о врачебной.

.

Врачебная ошибка и ее правовые последствия.

.

Философия врачебной ошибки

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Амос

    Вы знаете, что всякое следствие имеет свои причины. Все бывает, все что происходит все к лучшему. Если бы не было этого не факт, что было бы лучше.

© 2018 crimeasee.ru