+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Статья за оскорбление хохла

Статья за оскорбление хохла

За "хохла", "жида" и "москаля" можно сесть на 5 лет 06 ноября , Читать материал на украинском Рада усилила наказание за преступления и оскорбления на национальной и расовой почве. Парламент принял закон об изменениях в Уголовный кодекс, который вводит понятие расовой, национальной и религиозной нетерпимости как отягчающее обстоятельство при совершении преступлений. Как пишет Сегодня , теперь за умышленное убийство по указанным мотивам будут давать как за умышленное убийство ребенка или двух взрослых — от 10 до 15 лет, за умышленное нанесение тяжелых телесных повреждений по тем же мотивам — от 7 до 10 лет, телесных повреждений средней тяжести — от 3 до 5 лет. Отдельная статья касается угрозы убийства: призыв или угроза убивать по национальному, расовому или религиозному признаку отныне карается тюрьмой на срок от 3 до 5 лет.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: наказание за оскорбление

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

«Выбрали двух евреев и хохла»: Путин рассказал о друзьях, попавших под санкции

Пять лет тюрьмы и до грн штрафа: как нардепы хотят наказывать украинцев за клевету Размещено: Гнев депутатов обрушился на журналистов. Их обвиняют в том, что они публикуют непроверенную информацию и пытаются привлечь больше внимания аудитории.

Президент же заявил, что не поддерживает такую инициативу. Какие наказания предусматривает законопроект и к чему может привести его принятие?

Наказание за клевету Если за законопроект проголосуют, то в Уголовном кодексе появится статья, предусматривающая ответственность за распространение ложной и вредящей имиджу информации. За клевету предусматривают штрафы от 3 до 8 гривен, или исправительные работы сроком до года. Могут также посадить в тюрьму до двух лет. За клевету в СМИ, Интернете и в различных произведениях штрафовать хотят уже от 8 до 25 гривен.

Исправительные работы продлятся от года до двух, а свободу могут ограничить от 2 до 5 лет. Если же вы неправдиво обвинили человека в совершении тяжкого преступления, то в тюрьму угодите на те же лет. Или вашу свободу ограничат на три года и лишат права заниматься определенной деятельностью. Повторение - мать учения До года за клевету можно было угодить за решетку на год.

Уже с года неправдивые сведения исключили из списка преступлений в Уголовном кодексе: мы выполняли одно из обязательств Украины перед Советом Европы. Затем законопроект о клевете пытались вернуть в , , , и годах. И всегда реакция общественности была выраженно негативной. Протестовали почти все средства массовой информации, а некоторые газеты даже выходили с белыми передовицами.

Год назад тему клеветы снова затронули, но с иного ракурса. Интересно, что новый законопроект более жесткий, чем все его предыдущие версии. В году штрафы предлагали на уровне до гривен, а для журналистов они могли достичь 5 гривен.

Ограничивать свободу и отправлять на исправительные работы предлагали максимум на два года. Таким образом, принятие законопроекта приблизило бы нас к европейской практике. В среднем тюремное заключение за клевету в мире длится года, но иногда осудить могут и на лет. А в штате Миссисипи тюремный срок вообще неограничен - все зависит от того, какой ущерб нанесли неправдивые сведения. Правда, в США клевета определяется как уголовный проступок, и никаких последствий, как, например, наличие судимости, быть не может.

В Германии год назад начал действовать один из самых жестких законов против пропаганды ненависти и оскорблений. Ужесточили нормы о соцсетях: если комментарий, пост или фотография нарушают закон, контент удаляют в срок от суток до недели. Штрафы приличные - для физических лиц до 5 миллионов евро, а для юридических - до 50 миллионов. Правда, привлечь к ответственности за клевету в Германии необычайно сложно, ведь детально проверяют, не была ли нарушена свобода слова.

Во французском законодательстве предусмотрены менее серьезные наказания за клевету. Там максимально садят на год и штрафуют на 45 тысяч евро. А в году в ООН вообще предложили декриминализовать клевету.

Активисты утверждают, что в Украине нельзя устанавливать подобные наказания, ведь у нас суд не сравнится с судом в ЕС, и равенство всех перед законом не соблюдается. Медиа-юрист Людмила Панкратова считает, что законопроект вводит более жесткие наказания, чем в Европе. Кроме того, по ее словам, у нас уже достаточно инструментария, чтобы защитить честь, достоинство и деловую репутацию.

Разве много украинцев за несколько дней могут заработать 8 тысяч гривен? Если и вводить ограничения, то они должны быть сбалансированными и минимальными. Право на свободу слова - ключевое право человека, ведь от него отталкиваются остальные свободы.

Да, журналисты действительно должны действовать ответственно. Но ведь есть кодексы журналисткой этики, журналистские нормы, которые это регулируют. Этот законопроект - рычаг против тех, кто говорит неугодные вещи. Он призван запугать. Если о вас распространяют ложные сведения, вы и сейчас можете обратиться в суд. Должен открыть дело только тот, против кого написали клевету.

Кому нужен законопроект Авторы законопроекта предлагают вспомнить особенность дела погибшей активистки Екатерины Гандзюк. Ее облили кислотой, которая попала на лицо и прямо в глаза.

В причастности к нападению обвиняют екс-помощника одного из нардепов - Николая Паламарчука. Его арестовали по подозрению в передаче денег киллерам. Имя Паламарчука стоит среди имен двух других авторов законопроекта. Допустим, кто-нибудь найдет серьезные улики, которые укажут на причастность Паламарчука к убийству, но суд его оправдает. По новому законопроекту, информатор клеветал и попадет за решетку. У политологов и юристов вызывает вопросы последовательность действий Паламарчука.

Казалось бы, он пытался вывести себя из-под удара. Но зачем же тогда лично регистрировать законопроект? Подобная схема происходит не впервые. Два года назад журналисты обвинили в масштабной коррупции Сергея Пашинского, главу парламентского комитета по вопросам безопасности и обороны. В ответ он попытался вернуть в законодательство уголовное наказание за клевету, апеллируя к тому, что такие публикации подрывают обороноспособность государства.

Но Пашинский не смог этого добиться. Граждан необходимо защищать от распространения неправдивых сведений, которые могут навредить их репутации. Западные СМИ с осторожностью относятся к публикуемой информации и не пускают материалы в печать без проверки нескольких независимых источников.

Страх юридической ответственности за ложную информацию делает их более профессиональными. В наших же медиа серьезный контроль есть не всегда. Некоторые юристы считают, что штрафы за клевету могут защитить многих предпринимателей, но уточняют, что форму наказания нужно сбалансировать.

Другие же уверены, что защиту от клеветы и без того успешно обеспечивает Гражданский кодекс. Кроме того, законопроект может стать кляпом во рту журналистов-расследователей. Например, говорят о безответственности журналиста при сборе информации. Но как определяется, сколько разных источников надо проверить, чтобы не попасть под статью? Возможно уголовное давление на любого человека. Ведь грань, которая определяет, клевета ли определенная информация, очень тонка. Интересно, что к уголовной ответственности могут привлечь и самих политиков.

Практика назначения властью того, что считать правдой, присуща многим постсоветским странам. Есть мнение, что принятие закона превратит Украину в аналог Беларуси и нивелирует одно из главных достижений Майдана - свободу слова.

Эксперты опасаются, что, в случае принятия законопроекта, мы можем пойти по стопам РФ. Там ведь тоже открывают уголовное производство из-за публикации неугодных постов в соцсетях.

Под большим вопросом также, стоит ли депутатам во время избирательной кампании пугать население перспективой попасть за решетку. Шансы на успех Скорее всего, как и в случае предыдущих подобных предложений, принятие закона будет зависеть от резонанса в обществе. А он велик: соцсети пестрят эмоциональными призывами заблокировать законопроект. Сам автор Пашинский заявил, что не верит в свою же инициативу.

Он считает, что поддержки в Раде не будет, и заявил, что лишь стремился привлечь к проблеме внимание общества. Политолог Руслан Бортник считает, что этот законопроект не пройдет в сессионный зал. Депутаты снова хотят держать в ежовых рукавицах СМИ и соцсети. Есть целый ряд разных инициатив, как, например, ограничение доступа в Раду и закрытие сайтов без решения суда. У этого законопроекта нет никаких шансов, ведь депутаты не хотят стать врагами СМИ".

Раньше подобные инициативы уже пытались активно продвигать, но журналисты их блокировали. Шансов на принятие законопроекта мало, но вряд ли это последнее предложение.

Журналисты-расследователи копают глубоко, а это значит, что мы еще может иметь дело с подобными инициативами в будущем. Анна Пешкова.

Защита публичных лиц от оскорбительных высказываний

Разъясняем законодательство Ответственность за оскорбление Вопрос: Какая ответственность, в том числе уголовная и административная, предусмотрена за оскорбление. И куда обращаться, чтобы призвать к ответу оскорбителя? Отвечает: прокурор Суджанского района Черкашина Н. Более того, с В действующем законодательстве оскорбление личности рассматривается как административное правонарушение, наказание за которое предусмотрено статьёй 5.

За "хохла", "жида" и "москаля" можно сесть на 5 лет 6 ноября , Дмитрий Коротков Рада усилила наказание за преступления и оскорбления на национальной и расовой почве. За призыв "Москалей — на ножи! Парламент принял закон об изменениях в Уголовный кодекс, который вводит понятие расовой, национальной и религиозной нетерпимости как отягчающее обстоятельство при совершении преступлений.

По порядку. Fred Han. А вот если админ видит - значит он расист и осбил сейчас всех хохлов. Так как считает что быть украинцем - уже лютый зашквар. То что ты не видишь в этом ничего оскорбительного не означает что этого не должны видеть остальные.

Пять лет тюрьмы и до 8500 грн штрафа: как нардепы хотят наказывать украинцев за клевету

Пять лет тюрьмы и до грн штрафа: как нардепы хотят наказывать украинцев за клевету Размещено: Гнев депутатов обрушился на журналистов. Их обвиняют в том, что они публикуют непроверенную информацию и пытаются привлечь больше внимания аудитории. Президент же заявил, что не поддерживает такую инициативу. Какие наказания предусматривает законопроект и к чему может привести его принятие? Наказание за клевету Если за законопроект проголосуют, то в Уголовном кодексе появится статья, предусматривающая ответственность за распространение ложной и вредящей имиджу информации. За клевету предусматривают штрафы от 3 до 8 гривен, или исправительные работы сроком до года. Могут также посадить в тюрьму до двух лет. За клевету в СМИ, Интернете и в различных произведениях штрафовать хотят уже от 8 до 25 гривен. Исправительные работы продлятся от года до двух, а свободу могут ограничить от 2 до 5 лет.

За оскорбление национальности какое статья и штраф

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Уголовный кодекс Статья Ответственность за разжигание межнациональной вражды. Справка Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, -.

Оскорбление личности российскими законодателями в нормативных актах определяется, как унижение чести и достоинства какого-то человека, и выражено оно должно быть в неприличной форме.

Перепост с другого форума. Россиянин любит фундаментальность, но не плавающее мнение. Для него плавающее мнение это ложь. Сколько помню россиян, у них была правда, что в ом, что в ом.

За "хохла", "жида" и "москаля" можно сесть на 5 лет

Об этом говорится в ответе Facebook на просьбу Роскомнадзора разъяснить ситуацию с блокировкой. Когда мои друзья хохлы называют меня кацапом или москалем, мне и в голову не придет считывать в этом негативную интонацию, — продолжает он. Это слово из русского языка, и ничего плохого в нем нет. Тем более, как ни крути, хохлы наши братья.

Нередко в публичных выступлениях, в средствах массовой информации или во время интервью можно услышать высказывания оскорбительного характера в сторону конкретного госслужащего, политика или другого публичного лица. Иногда такие высказывания становятся основанием для судебных исков. Прежде чем перейти к вопросу способов защиты права и интересов лица в результате распространения относительно него оскорбительных высказываний, разберемся, что же такое "оскорбление". На сегодняшний день в законодательстве Украины отсутствует определение понятия "оскорбление" или "оскорбительные высказывания". Поэтому обратимся к юридической энциклопедии, которая дает такое определение понятию "оскорбление": это умышленное унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме.

Статья за оскорбление хохла

.

мотрена ответственность за совершение вербальных правонарушений. Анализ формы УК РК); оскорбление представителя власти (ст. УК РК) мнению Грищенко А.И., Николиной Н.А., в слове хохол ،украинец, мало-.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tinswongdreamtex

    Что-то не вижу форму обратной связи или другие координаты администрации блога.

  2. Изольда

    Я конечно, мало, что смыслю в посте, но постараюсь осилить.

  3. vaacorngingie

    Сигнал SOS начинающая радистка поняла превратно… Если вы нашли у себя четыре яйца и два хуя – не обольщайтесь, вас просто ебут в задницу. …Программисты не умирают…они теряют память… Акселерация: то, что было нашим отцам по плечу, то нам по хую. лесу было накурено…

  4. Ювеналий

    И что в таком случае делать?

© 2018 crimeasee.ru